Thema

Generale Synode

Hans Bügel •

Bevoegd handelen

In Vrije-Interpretatie ‘ondeugdelijk fundament’[1] is aangetoond dat de synodebesluiten van 28 maart 2025 en 3 juni 2025 van de generale synode Rijnsburg-Nunspeet niet rechtsgeldig zijn en daarom niet voor vast en bondig kunnen worden gehouden. Voor zover de Rijnsburggroep zich op die besluiten beroept ter rechtvaardiging van haar handelen, is dat ongegrond. Dat is reden om terug te keren binnen de boezem van de CGK.

Hans Bügel •

Ondeugdelijk fundament

Tijdens de generale synode van de CGK zullen onder andere revisieverzoeken worden behandeld tegen de synodebesluiten van 28 maart 2025 en 3 juni 2025. Dat zijn belangrijke revisieverzoeken, omdat juist deze besluiten ten grondslag liggen aan de rechtvaardiging van de Rijnsburggroep dat zij het kerkverband weer van onderaf zouden moeten opbouwen. Het vormt een belangrijk argument om meerdere vergaderingen, zoals een classis en de generale synode van Hoogeveen in het bijzonder, niet langer te erkennen en zich daaraan te onttrekken.

Hans Bügel •

Christelijk-pragmatisch oplossen

De roep om de afgescheiden Rijnsburggroep buiten de orde om pragmatisch te faciliteren, kan leiden tot een financiële en organisatorische implosie van de CGK. Het behoud van de vergaderstructuur beschermt de overige kerken juist tegen deze willekeur en uitholling.
Hans Bügel •

Loyaliteitsconflict

Binnen de CGK dreigt een mogelijk loyaliteitsconflict door begrijpelijke sympathie voor de Rijnsburggroep. Deze sympathie mag de formele taakuitoefening echter niet beïnvloeden, nu deze groep zich buiten de CGK plaatst. Bestuurders dienen uitsluitend hun CGK-mandaat uit te voeren.